第1种观点： 该文章主要讨论了赠与出租单务合同与单务合同之间的区别。单务合同指的是一方享有权利而不负义务，另一方负义务而不享有权利的合同，如赠与合同、借用合同和无偿保管合同，与双务合同相对应。法律分析赠与出租单务合同还是单务合同。单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)，与双务合同相对应。拓展延伸赠与出租合同的性质及法律约束赠与出租合同是一种特殊的合同形式，涉及财产赠与和租赁两个权益的结合。其性质是将财产所有权从一方赠与给另一方，并约定租赁权益的行使方式。赠与出租合同的法律约束主要体现在合同的成立、履行和解除等方面。根据相关法律规定，赠与出租合同应具备合法的目的和形式，并且双方自愿达成协议。在履行过程中，双方应按合同约定履行各自的权利和义务，并遵守相关的法律法规。如果发生争议，可依法采取合适的解决方式，如协商、调解或诉讼等。因此，赠与出租合同的性质及法律约束对于合同各方的权益保护和合法权利的实现具有重要意义。结语赠与出租合同是一种特殊的合同形式，涉及财产赠与和租赁两个权益的结合。其法律约束体现在合同的成立、履行和解除等方面。双方应按合同约定履行各自的权利和义务，并遵守相关法律法规。赠与出租合同的性质及法律约束对于合同各方的权益保护和合法权利的实现具有重要意义。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百五十【赠与人任意撤销权及其】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第2种观点： 法律分析：赠与合同是单务合同。在一般情况下,赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务,而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中,赠与人负有将其财产给付受赠人的义务,受赠人按照合同约定负担某种义务,但受赠人所负担的义务与赠与人所负义务并不是相互对应的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
第3种观点： 赠与出租单务合同还是单务合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。【法律依据】《合同法》第一百八十五条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
