形式减资程序违法的股东是否应当对债权人承担责任？

尽管操纵公司违反法定程序减资是股东抽逃出资的一种方式，但如果在公司减资过程中股东并未从公司中抽回资产、未导致公司责任财产的减少，此种减资应属于形式上减资。

在形式减资情形下，股东并未利用公司减资程序侵犯公司财产权，亦未损害债权人的利益，因此不能仅以公司减资程序不合法而认定股东构成抽逃出资。如股东未抽逃出资，则不应根据《最高人民关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十的规定，追加该股东为被执行人。

公司减资分为形式减资和实质减资，前者不产生资产流动，仅是一个“纸面交易”，并不导致公司净资产减损；后者将引起公司资产流出，导致公司净资产的减损。在公司形式减资的情形下，公司不向股东返还投资款。

本律师结合实务经验总结一下观点：

公司形式减资虽然没有被我国公司法规定，但具体司法实践当中已经出现形式减资的情形。形式减资适用于公司亏损、经营困难，登记资本与实际资产严重不符的情况下。与实际减资最大的不同在于，形式减资并未造成公司资产的减少，仅是法律意义上将账面资本额减少，此种情况下瑕疵减资股东无需对公司的债权人承担补充赔偿责任。

对于公司而言，减资属于公司重大事项，减资须符合法定程序；就减资操作流程和注意事项，建议公司咨询专业律师，这样能更好地防控减资过程中的法律风险。

对于股东而言，合法减资是一种从公司抽回资本或者退出公司的途径，减资过程中一定要注意减资程序的合法性，建议聘请律师加以指点把关。

对于债权人而言，如果公司存在不能清偿的情形，可考虑和查证股东有无违法减资的情形。司法实践中，股东违法的实质减资等同于抽逃出资，该股东需要对公司债务承担补充赔偿责任。因此，债权人不仅要盯紧作为债务人的公司，还要盯紧公司背后的股东。