关于大学生寒假实习心得体会
邓稼先爷爷于26岁正值青春年华之际投身祖国的核物理研究；20年疫情肆虐，越来越多的90后也逆向前行投身到国家需要的地方。岁月流金，风华正茂，我们更应该珍惜时光，砥砺前行。是不是青年，不能光看岁数，更要看走过的路，做过的事儿。21年新冠再起，00后们也挺身而出，勇敢“战疫”。我们，做为新时代的青年更应该有责任敢担当，自强不息，为祖国的美好未来去不懈奋斗。少年强则国强，少年雄与地球则国雄与地球，正因如此吾辈青年当自强！
关于大学生寒假实习心得体会
在这个崭新的20__年的寒假，为创新团课组织形式，充分发挥互联网优势开展团员教育，团制作推出了学生团员“寒假十课”。
当我学习“寒假十课”过后，自己对心中的那个永恒的信仰更加坚定，也更加自信。
“寒假十课”共分为五章，分别为“理想、祖国、榜样、青春、未来”每一个章节都有着独特而又明确的主题，让我受益匪浅。
其中，对我来说最为深刻的主题就是“理想与青春”了。
“理想”这一章节中的《百年恰是风华正茂》这一课向我们讲述了在党的领导下，经历了南昌、抗日战争、新中国的建设等中国百年发展史。使我认识到了日本军国主义给我们中华民族带来的沉痛灾难，也使我明白了只有国家富强、民族团结、社会稳定、国防强大才不会挨打、不会被欺辱，才能巍然屹立于世界民族之林。
而“青春”这一章节则顺应时事，讲述的是关于抗疫的事情。看看疫情，当西方国家还在为失控的疫情而苦恼时，中国早就已经在党的领导下实现奇迹般复苏。这正说明了我国的强大与优秀，以及国民们的优秀品格。当然更展现出中国党的领导之正确。
当今，我国经济的增长之快，我国实力之不断增强，更加显示了我国在未来会有一个美好前景。我为能接受中国共青团这样先进组织的教育而感到幸运，为能生长在中华人民共和国这样的国家而感到幸福!
关于大学生寒假实习心得体会
有一种力量感天动地，那就是胸怀大爱，一心为民；有一种追求震彻心扉，那就是，砥砺前行。孔子复周，商鞅推法，日日想方设法实现，希望天下能开创新篇、百姓生活能改善。古人如此，今人如此。周恩来尚且能“为中华之崛起而读书”、仰天叹息“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”他们都胸怀壮志，为国为民将自身理想付诸于行。倘若不能做到前者的大爱，若做到后者的有所追求，一生也算得上。
建国以来，xx届又xx届的人民干部扛起“为人民服务”的大旗。不断开创国家建设的新局面。焦裕禄带领群众改造盐碱地，创造新家园，在黄河边上立起一座丰碑；孔繁森不畏艰辛，深入援藏第一线，在树起“青山处处埋忠骨，一腔热血洒高原”的旗帜；黄大发以七十岁高龄坚守在脱贫攻坚战最前线，吼出“水过不去，拿命来铺”的豪言；还有“80后白发”李忠凯，工作务实，每天为了云南脱贫攻坚工作风里来雨里去。他们一生都在为自己心中的理想而奋斗，为我们树起了好榜样，让我们看到追梦的一个个踏实脚印，圆梦的坚实力量。笔者认为，这样有追求的人生才算得上充实。
恰同学少年，风华正茂。20__已至，国家进入一个新的阶段。时代的格局仍在动荡，不变的是我们的初心，我们内心的追求，我们的。新时代的我们不做空壳人，应该以敢为人先的精神为榜样，以昂扬的姿态去奋斗，以精湛的技术去研究，以自己的力量去强国，为实现中华民族的伟大复兴作出自己的贡献。
关于大学生寒假实习心得体会
通过团课的学习，让我更加明确了作为一名当代大学生的政治使命和责任，让我对党和团有了进一步的认识。
我们要具有刻苦学习的精神和勤奋工作的态度，要努力学习科学文化知识，要勤学习，勤思考，勇于创新，认真工作，关心同学的工作，学习和生活，切实为同学，为班级服务。
要做到严以律己，宽以待人，在学习，生活，工作中起到模范带头作用，虚心向他人学习，团结同学，助人为乐，热心帮助他人进步，开展批评和自我批评，勇于改正缺点和错误，自觉维护团结，顾全大局，诚实谦虚，在青年中起到表率作用。
在团课的学习过程中，让我们全面的认识了共青团，全方位了解了共青团的社会职能，深刻理解共青团现实和长远的工作任务，从而找准了自我位置，认清责任，积极努力的做一个合格的共青团员,在实践中学习中国特色社会主义和主义的先进性。
关于大学生寒假实习心得体会
大二年级的寒假，我来到山东省德州市的中级人民，进行了为期近三周的实习生活
虽然我学习的是经济学专业，但同时对法律也有着较多的兴趣。当然实地去经历将会真正了解更多，增强自身的法律意识也能够更好地宣传和普及。
的工作并不是像我认为的轻松，繁琐的东西都不是我曾经想象得到的。
德州中级人民自20xx年提出一个比较新颖的圆桌审判的提议，将有关少年的民事以及刑事案件都在禁止旁观的少年庭中进行审判，这个创新得到了重视，在山东省乃至全国的学书本们也引发一些探讨。包括是否要对未成年人进行犯罪前科消灭制度的适用。一份由山东省高级制作，德州市中级人民协办的杂志《少年审判》也是针对青少年犯罪的专门杂志，对圆桌审判这种模式连续几期都进行了深入的报导与分析。
少年审判庭的独特之处就是一改一贯的庭审座次安排设计，而采用圆桌来代替，从物理距离上拉近法官与当事人的座次距离，从而尽量拉近当事人对法官的心理距离。因为我们很多人，尤其是未成年人，一般都是初次与打交道，这样他们可能会从心理上对有一种畏惧感，可能会使一些未成年人无法正确认知自己的行为，感觉进入就是受人歧视或是犯了不可饶恕之罪，从而不利于未成年人今后的改造，或是形成自卑感，甚至自暴自弃，毁之一生。但采用圆桌的形式，当事人与法官有了近距离接触，且圆桌给人一种平等公平的感觉，易于青少年平息心态，真确解决自己的困惑，使正义得到更好的伸张。并且有利于法官摆正好自己的心态，认真调查案情。无论是对原告被告，当事人都是大有裨益的。
据了解，少年审判庭在德州中院已经实行了将近两年多，好像口碑也是一直不错的，我有看一些针对少年审判庭制度的采访以及调查分析。其中绝大部分的未成年犯罪当事人认可圆桌审判的模式，认为有利于保护其隐私，有利于案件的公平审判。也有极少部分不同意非公开审判模式，因为害怕自己会受到不公正对待，希望有人民作证庭审现场。我认为这种看法是不足取的，因为我们的就是为人民服务的，坚持正义，公平审判时每一个法官的职责也是神圣的使命。对一个于己没有利害关系的人来说，更没有理由进行偏执的审判。但这种想法也应当为法官敲响警钟，因为凡事没有空穴来风，法官这个群体更应该以身作则，谨慎运用手中的权力，法官裁量权，因为这顶天平的两边，不仅牵连着两个家庭，更牵连着整个社会正义。如果这并天平都摇摇欲坠，那我们即使可以看到太阳，也未必会感受到阳光的滋润。
另外，还有一个很令人感兴趣的话题就是是否要对未成年人犯罪实行前科消灭制度。这项制度其实在国际上并不新鲜了，许多国家都已经对此有所规定。
圆桌审判对我这个实习生来说其实还是不太了解的。但从微观上我最深刻的感受就是我们的刑事庭不仅仅接受刑事案件的审判，还包括涉及青少年的民事案件。我所在的这将进一个月时间中，我旁听了大约7个案件，全部都是有关青少年的民事案件。在这些案件中，有4件是关于家庭财产纠纷，两件关于保险公司赔偿案件都是针对在外工作的农村户口人员是否应按照城市人口标准来计算赔偿问题。还有一个有关孩子抚养权的争夺问题。
但发现庭审固然重要，却是功夫在诗外。
对于法官来说，合议庭在庭审之前对案件的深入探讨，也是很费脑筋的。法官之间对案件的认识或是由于其社会经验、知识储备等各方面原因导致一件不够一致，也是比较头疼的一件事吧。
看似简单的条文，其背后蕴涵了深刻的道理，每一个决定都是事出有因，每一法律条文的适用也都是错综复杂的，不经要考虑犯罪事实、当事人的主观动机、双方当事人的关系，还要考虑许多看似法律之外的事情，也许这些是中国特殊的司法环境决定的。每一个基层法官在判案的时候，还要考虑当事人的满意度，是否会提起上诉，是否会走上访之路;上级的判案风格，对事实认定的特点。因为中国司法体系似乎还是很有些层级制度的遗风，法官的个人利益口碑，的口碑都是与上诉率和重审率等密切挂钩的。我不知道法官在判案的时候，会不会有种带着枷锁跳舞的感觉呢?
在庭审中听律师进行法庭陈述、法庭辩论，律师在庭外的工作还是很繁琐的吧。比如说是要进行证据的获取，辨别当事人的说辞，避免自己协助当事人作伪证。还要来翻阅卷宗等等吧。也许是外国电影看多了的缘故，大律师们在法庭上的慷慨陈词、语惊四座，与现实中的庭审现场好像有点大相径庭。
在庭里实习闲谈的时候，有一个学长是中南财经出身的，读完本科就自己考到了这里，他很认真的说，不要做法官，这个职务跟你想象的很不一样。他也在高中的时候就立志从事法官的职业，可是他说，对他现在来说，也算是已经实现了自己的理想，可是并不是很快活，正所谓“人在江湖，身不由己”，很多事情不是自己可以左右的。仿若“人在江湖飘啊，哪能不挨刀啊”，可当我们伤痕上身的时候，还能这么淡定自如，谈笑风生吗?法官也是一个需要不断妥协的身份……
我们利用自己的学识，可以使得当事人的利益可以得到真正的实现，当当事人可以满载笑容而去，使其可以通过司法途径实现正义，那舒展的眉头难道不是对我们最大的肯定吗?我们的司法最大的目标不就是让每个当事人可以得到公平的对待，让整个社会在司法的维护下，充满幸福与希望。因为当他们遇到困难的时候，可以不会走投无路不顾一切，只要有法律作为一个最后的保护伞，我们又何必瞻前顾后彷徨无策呢。也对于社会的维稳也是大有裨益的。
也许，这个学长的看法，也是很多抱着梦想而来的法律人的苦恼所在。也许这也是当前司法大环境下的一个矛盾缩影，这个苦恼的解决，应该不会太远，希望不会太远，如果一个基层法官都对法律抱有怀疑，我们的百姓又如何坚定信仰呢。
庭审中对法官个人素质还是要求很高的。我原以为如果你有过硬的专业知识就可以游刃有余，但是不仅如此，对法官的情商要求还是蛮高的。比如法庭上的一些突发状况，双方当事人吵嘴，甚至大打出手;对于一些案件来说，法官轮番上阵劝双方当事人走调解之路，却是为力，但对于某些法官来说，却可以说是手到擒来。调解对于一些激烈的当事人来说是一件很困难的事情，这需要法官有过人的口才，有点像谈判专家的感觉。法官在调解的时候，要善于从当事人的角度出发，真的是有点软硬兼施的感觉。
的实习中，发现其中绝大多数人文化水平是很低的，还有一些年纪很小，想象跟自己几乎一样年纪的人却把自己送入监狱那高高的围墙，真的很可惜。但这不只是他们自己的错。因为一些家庭原因，从小可能耳濡目染家庭一些不良的习惯，没有树立正确的是非观;或是因为家庭经济原因，迫于无奈，穷途陌路，正所谓“人穷则思变”，便走上了不归路。可是让我一直很好奇的是，究竟有多少人走出那个高塔可以真正的痛改前非。如果因为他的家庭原因，走出监狱，父母仍然无法给他正常的向导，生活环境并未改变，继续误入歧途并不是不可能的。也许还有一些人，真的是下定决心要洗心革面了，但是现实却不给他机会，没有工作，甚至也丧失了亲情，当他物质精神都是两手空空的时候，让他如何能张开双臂高呼快乐的生活?!
人性的善恶，有时是很微妙的一个东西，能真正不被外物所左右的人，不是神仙，也得早已羽化了。
人不畏死，奈何以死惧之?
仅仅有监狱真的是不够的。
但许多事情不是一时半会可以解决的，需要资金、需要改革、需要文化的接受、需要观念的改变。
另外还有一个我一直很疑惑的地方，似乎报应说的观点总在被刻意的回避。但从中国的古话来看：恶有恶报;老天有眼。包括一些案件都会有的介入。媒体的介入有利于引起全社会的关注，但是也不可避免犯罪者可能会被重则，“不杀不足以平”，这难道不是朴素的报应主义在作怪?
虽然实习时间很短但让我思考了很多，任重而道远。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索…
